工程监理概论课件

(5)将处理结果报告建设单位。

3.事件3中，施工总包单位的做法是妥当的。

理由：施工总包单位进行了自检并在约定的时限内按程序书面通知项目监理机构验收;工程师未能在验收前24小时提出延期要求，不进行验收，承包人可自行组织验收，工程师应承认验收记录。

事件3中，总监理工程师的做法不妥当。

理由：(1)如果监理工程师不能按时进行验收的，应在施工总包单位通知的验收时间前24小时，以书面形式向施工总包单位提出延期验收要求，但延期不能超过48小时。本案例是6小时之前书面提出延期要求，不符合规定。(2)总监理工程师以"未经项目监理机构验收"为由下达了"工程暂停令"不妥，应该是对其质量有怀疑时可以要求重新检验。

4.对于事件4中发生的质量问题，建设单位应承担责任。

理由：建设单位在没有设计图纸的情况下，不能要求甲装饰分包单位施工;在装修过程中，不得擅自变动房屋建筑主体和承重结构。

对于事件4中发生的质量问题，监理单位不应承担责任。理由："工程保修期"已不属于委托监理合同的有效期，即不在监理人的责任期，监理单位不应承担责任。

对于事件4中发生的质量问题，施工总包单位不应承担责任。理由：建设单位直接委托甲装饰分包单位的行为属于新合同，与原施工总包单位没有关系。

对于事件4中发生的质量问题，甲装饰分包单位应承担责任。理由：甲装饰分包单位必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工。甲装饰分包单位应对其施工的施工质量负责。

案例一

在一工业厂区建设工地，傍晚木工班班长带全班人员在高程290m的混凝土施工工作面上安装模板，并向全班人员交待系好安全带。当晚天色转暗，照明灯具已损坏，安全员不在现场，管理人员只在作业现场的危险区悬挂了警示牌。在作业期间，一木工身体状况不佳，为接同伴递来的木方，卸下安全带后，水平移动2m，不料脚下木架断裂，其人踩空直接坠落地面，高度为15m，经抢救无效死亡，另两人也因此从高空坠落，其中1人伤重死亡，另一人重伤致残。