首先我这边讲一下过于考试方面的难度和其证书背后的价值，ACCA的学习时间拉得比较长，14门课涉及的面很广，管理、审计等科目对学生而言学起来比较抽象，考试过程也挺折磨，特别是当寝室同学们都去外出游玩儿，独自在寝室翻书学习是件很锻炼定力的事情。

CPA的学习方法和ACCA是完全不一样的，更多考验的是细心和一点点运气。一年只有一次的考试、复习要在上班之余等等的压力也比ACCA大了很多。如果有一定的工作经验，又有一些会计、财务知识的话，那么CFA的一级、二级是相对比较简单的，里面很多内容在ACCA、CPA里面都有涉及，只有到了三级才开始出现一些较难的知识点。当然，难与易都是相对的，因人而异。但通过考CFA这张证书，确实可以补上很多金融知识的短板，过程中也可以认识许多同行业精英，拓展人脉。

CPA采取6 1考试，6门专业考试和综合考试的形式，更加注重专业人才的培养。

ACCA考试共有13门科目，内容全面，包括会计，审计，税法，商法，业务管理和其他方面。培养复合型高级管理人才。

ACCA涵盖范围广泛，侧重于培养候选人的逻辑和思维能力，同时更注重实践技能的培养。CPA更倾向于考生对细节的理解，并且考试的深度也更深。

通过CPA的人可以免除ACCA九（基本阶段）的费用，但ACCA不能免除CPA，并且在中国对CPA的认可度也更高，并且具有在中国签署的唯一权利，而ACCA没有在中国签署的权利。签署权。如果您想在外国/跨国公司中发展，获得CPA和ACCA会容易得多。我们学习ACCA或CPA的目的是提高我们的能力，而不是证书。证书很重要，但是如果您成为一个得分高而精力低的人，那岂不是浪费证书的价值吗？

此外，ACCA的注册费也不小，英语水平较差的学生会花费更多时间。

其实都差不多的，去百度那么找一找就可以了