课程背景：

在经济持续下行的压力下，企业经营越来越困难，银行业贷款风险也随着不断暴露，不良贷款余额和不良贷款率呈“双升”态势，逾期非不良贷款的平均逾期天数持续增加。经济下行但财政支出规模却在不断增长，导致税收征管与稽查的力度在不断加大。作为行业性纳税大户的银行业，如何面对主管税务机关的依法治税？如何在清收不良贷款过程中规避不必要的税收风险，以免产生“新的不良损失”？不同清收手段会产生哪些具体的税费？如何在清收过程消化税收风险？如何协调业务与税务的关系？…………………..

课程收益：

针对以上种种困惑,课程采用浅入深出、深入浅出、诙谐通俗的方式，深受学员欢迎。通过大量实用的案例及深层次的政策解读，使学员达到对银行业不良贷款清收涉及的税收政策加以正确理解与应用。针对实际不良清收中存在的大量涉税问题，找到涉税事项处理的税收政策依据和规划方法。

课程对象：

银行计划财务部主管行长、计划财务部中高级管理人员、计划财务部业务骨干、分支行行长、风险部负责人、营业部负责人及其他非财务部门负责人等。

课程大纲/要点：

一、 厘清业务、财务、税务三者的关系

1. 三者的先后排序问题

2. 税收问题该由谁担责

3. 税收征管和税收检查的正确对待

4. 焦头烂额与曲突徙薪

5. 某行抵债资产处置损失惨重为哪般

二、 抵债资产不同环节的税费成本知多少

1. 接收

1) 税费成本知多少

2) 以物抵债的四原则的实际应用

Ø 问题：贷款靠抵债房产实现后，在补办土地证和产权证时，评估后办证，评估价非常低，这样是为了少交契税，会不会影响土地价值？

2. 以物抵债的选择时机

3. 以物抵债的标的有讲究

Ø 问题：在清收不良资产中，当地政府捐赠给银行一块土地，并办理了土地使用证，但原件在国土局，银行未实际控制和使用，但是每年当地税务部门要求征用土地使用税？（注：该块地上已有农民修建住房，无法实际处置变现）

4. 持有

Ø 问题:抵债资产是房产，银行保管或自用期间，在房产税纳税申报上，对于房产原值的确认，会计与税法差异何在？

5. 处置

三、 银行监管政策与税收政策的差异协调

1. 不良种类的界定与资料准备要求

2. 两大政策的差异协调

3. 某行抵债资产损失为何得不到税务认同

四、 不同抵债方式下的涉税风险规避

1. 房地产抵债

1) 案例剖析：没有过户的房地产再拍卖，银行是不是纳税义务人？

2. 产品抵债

3. 林权及其他经营权抵债

4. 应收款抵债

5. 债转股