当前位置:网校排名 > 新东方在线 > 新东方在线资讯 > mpa考试培训机构哪个好

mpa考试培训机构哪个好

发布时间:2019-05-17来源:中华网发布人:Lucky
直播课程

mpa考试培训机构哪个好?大部分人都会遇到这样的问题:担心钱出了,却收不到想要的效果。现在网络辅导挺不错的,学习方便,在哪都能学习。特别是一些大机构的mpa培训课程,一般都会有名师坐阵授课,质量有保证,性价比也是比较高的。那怎样去选择这些网校呢?一起跟随小编来看一下吧。

MPA考试培训网校推荐

新东方在线MPA考研课程

师资实力:业内严选师资团队

授课形式:高清录播 互动直播,实时更新

教研服务:答疑、批改等全程服务

配套资料:精编密训教材,分阶快递

品牌保障:新东方官方网络品牌

性价比:5.3元/小时≈27位实力师资 跟踪服务

其它机构(其它面授小机构、录像班等)

1.师资不明或师资水平参差不齐

2. 线下课程翻录,躁音明显,画面质量差,听不清老师讲课

3. 无服务

4. 无教材或教材不全

5. 品牌情况不明

6. 高价格

MPA考研辅导老师推荐
  • 朱杰

    朱杰

    上海重点高校数学系教师、数学专业博士,考研数学张宇团队核心成员,主讲考研数学(概率论与数理统计)、管理类联考数学十多年。教学强调“三基”(基本概念、基本理论、基本方法)与应试技巧的融会贯通,对考研题源“历年真题”有着深入的研究,上课幽默、风趣,内容充实,信息量大;关心、关爱学生,深受到学生欢迎。

  • 王诚

    王诚

    全国著名专业硕士写作、逻辑辅导专家;复旦大学MPA;善于把握命题方向和考生应试心理,独创性的结合管理知识、分析案例教学,对于考生的思维养成和应试方法有一套完善的理论;逻辑技巧也独辟蹊径,被考生亲切地誉为“语逻王”。

  • 杨晶

    杨晶

    MPA、MPAcc数学辅导专家,数学功底深厚,讲课富有激情,亲和力强,精准把握MPA的考试重点、难点和必考点,使纷繁复杂的数学变得有条有理,教学注重基础和技巧并立,深受广大学员的喜爱和尊敬。

  • 吴晶雯

    吴晶雯

    全国管理类联考逻辑资深辅导老师,高校教师,博士。讲课条理清晰、内容详实、分析透彻,通过简单直观的技巧让学员在复杂的解题思路中形成套路解题方法,针对性、实用性强,受到历届学员的好评与推崇。

MPA考研高效提分=实力师资阵容 精华备考资料 作文精细化批改
  • 实力

    新东方实力师资,多年教学经验力扫迷茫

  • 科学

    240课时长线备考,科学分段巩固提升

  • 讲义

    包邮配送全套内部精华讲义(特权学年包专享)

  • 答疑

    24小时内在线知识答疑

  • 测试

    阶段测试随学随练,及时评估差缺补漏

  • 写作

    专业团队精细批改作文,打磨才能见高分

  • 复试

    复试特训,打通录取最后一关

  • 重读

    不过重读,一科不过全科重读(特权学年包专享)

MPA考研相关资料

管综冲刺:论证有效性分析的写作对策

一、理解写作考试目的

工商管理的日常工作就是管理,管理就是“通过他人”更好地完成任务,本质就是沟通,而沟通无非就是“听”和“说”:听懂别人的话,怎么回应是分析能力;怎样劝说别人接受自己的思想和观点是论证表达能力。所以,MBA写作就是分别测试这两种能力的。论证有效性分析写作是考查倾听、理解和分析评价能力;论说文写作是考查论证表达能力。

二、形成思维方式,把握写作原则

(一)一肯二否

一肯:接受原文原始事实论据和前提  要想否定题干的论证过程和结论,就必须先接受原文原始事实论据和前提,进入其思想内部、逻辑空间,了解其逻辑思路,找到逻辑漏洞,从而找到其结论并把作为攻击的主要目标。如果连原文原始事实论据和前提都不接受,单拣出其结论来否定,则会写成驳论文。

二否:分析题干推理论证过程中所存在的逻辑问题来否定其论证过程,进而质疑、否定其得出的结论(但用词不能太绝对)。

(二)结论核心观

1、论证三要素  任何一个论证,都有三个构成要素:第一是论题,即要论证的结论;第二是论据,即在论证中用以推断结论的前提;第三是论证方式,即论证所运用的逻辑方法,特别是指所运用的推理形式和推理过程。

2、结论是整个分析写作的目的。  结论、论据和论证方式三要素中,结论是核心,整个论证都是围绕结论而展开的。质疑或否定题干的结论是论证有效性分析写作的最终目的,只有有力地质疑或否定掉了题干的结论,写作才算成功。

3、对三要素都要有相应的回应。  由于“论证”包含结论、论据和论证形式三个要素,所以,全面准确的论证有效性分析就应该是:一手抓题干论据,一手抓题干结论,在尽量接受原文原始事实论据和前提的基础上,通过分析题干推理论证过程中所存在的逻辑问题(一般要找出4-5个,4个最好),最后指出题干的结论并不能通过上述论证必然得出。

三、远离写作误区

误区一:撇开题干结论,仅仅攻击题干论据和论证过程。这是为找逻辑错误而找逻辑错误的写法,忘记了题干结论是整个题干的核心。

误区二:撇开题干的论据和论证过程,仅攻击其结论。这样写是没有进入题干的逻辑推理空间和思想内部,这是驳论文的写法。

误区三:评论多分析少,写成了评论文。大纲表述中“论证有效性分析题的题干为一段论证,要求考生以作文的形式对题干所陈述的论证做出分析与评论”,分析在前,是主要的,评论在后,是辅助的。写作时先分析再评论,文章的主体部分都应是分析,评论最多只能在结尾带一句:“综上所述,由于上文的推理存在诸如此类的问题,所以,我们认为,它所得出的一系列的结论也是难以必然成立的。”

MPA考研相关推荐

MPA网上培训班

管理类联考网络课程

上一篇:报考mpa哪家培训班好

下一篇:如何选择mba培训机构

相关阅读

老师推荐

扩展阅读