问：成都cpa培训机构哪个好 ？

答：这就得看个人选择了，有人喜欢传统的课堂式教学，大家坐在一起学习，而有些人个喜欢自己安静的一个人学习。对于注册会计师来说，后一种方法无疑是更适合的方法。网校正好能给自己提供一个安静的学习机会，自由的时间都像是为上班族考注册会计师培训量身打造的一样。

网校推荐

正保会计网校提供注会培训课程，开设有特色班、精品班、定制班、直播班、移动班等班次，供不同基础层次考生选择。网校精心打造高效备考课程，十多年教学经验，助你轻松备考注会！

正保会计网校自推出各类会计考试辅导以来，凭借雄厚的师资力量、领先的课件制作技术、严谨的教学作风、优秀的辅导效果、灵活多样的教学方式，受到广大学员的一致好评，多次被评为“中国十佳网络教育机构”，此外还荣获“中国十大综合实力网络教育机构”、“最具品牌影响力网络教育机构”、“中国十大品牌网络教育机构”等荣誉称号。

辅导班推荐

定制上岗班：考证 实操 事务所上岗 3年6科随意学

￥15880/6科；6科￥14292/3年

当期考试结束后一周关课

考不过3年内免费学

48大课程送机考模拟系统

在精品提分班基础上增加

机考模拟系统、审计工作底稿、会计师事务所探秘、资产监盘程序示例、长期资产审计、应付职工薪酬审计、审计程序等39门课程

12类学习资料 1实操礼包

在精品提分班基础上增加

官方教材（开课即赠）、考前15天预测卷1套（共3套）、审计实训资料礼包（与实操课程配套使用）

6项定制服务

在精品提分班基础上增加

班主任回访、班级管理/互动、助教跟踪指导、学习提醒、学习建议、4小时内专家答疑（工作时间）

5项就业服务

在精品提分班基础上增加

在校生实习保障，直推就业（含就业）、一对一专家咨询（含就业）、就业指导服务（含就业）、就业推荐服务（含就业）、上岗后提供3个月专家咨询服务（含就业）

点击了解该班次详情，或者直接咨询在线客服！

名师推荐

杨闻萍：副教授，硕士，从1992年起开始从事会计职称考试培训，从1993年起从事注册会计师考试辅导工作。 端庄优雅，从容自信，声音铿锵有力，时而言简意赅，时而娓娓道来，将几百页学员尊为“天书”的审计教材幻化为一条条白话，掰碎了、揉烂了，一针见血道破各个重难点审计程序、方法与实务工作之间的联系。在学员心目中，杨老师时尚、端庄、稳重，其课程听起来让人欲罢不能。授课特点：通俗易懂，深入浅出，条分缕析，娓娓动听

网校试听

注册会计师培训免费试听

学员lily_67651650对杨闻萍老师评价：喜欢听杨闻萍老师的初级会计实务！杨老师普通话标准，形体端庄、稳重，气质优雅，剖析各个重点、难点、方法与实务工作之间的联系，讲授细致，循循善诱……在她的辅导下，我有信心通过今年的初级会计实务，加油！

学员zdhwhy对杨闻萍老师评价：杨闻萍老师讲课真的好，我太爱她了，我一字都不漏听课，只要注意力不集中漏听的，我都会回头再听，讲得非常细致、通俗易懂，支持杨老师。

正保会计网校推荐阅读

1、考试科目多、搭配备考遇烦恼，教学专家量身定制报考组合

2、教材知识广、复习抓不住重点，名师讲解、辅导书贴近考试

3、自学太孤独、遇难题求助无门，24小时内专家答疑 有问必答

4、意志力薄弱、缺少学习规划，班主任老师督促学习进度

5、应试技巧差、考场答题很紧张，考前传授答题技巧 赢在考场

6、全国平均考试通过率低，正保会计网校学员满意度高

战略控制方法——预算类型

(环球网校提供预算)编制预算最常用的方法有增量预算和零基预算。

增量预算(Incremental budgeting)新的预算使用以前期间的预算或者实际业绩作为基础来编制，在此基础上增加相应的内容

零基预算(Zero-based budgeting)零基预算方法是指在每一个新的期间必须重新判断所有的费用。零基预算开始于“零基础”，需要分析企业中每个部门的需求和成本

1、增量预算和零基预算优点：

增量预算：

(1)预算是稳定的，并且变化是循序渐进的;

(2)经理能够在一个稳定的基础上经营他们的部门;

(3)系统相对容易操作和理解;

(4)遇到类似威胁的部门能够避免冲突;

(5)容易实现协调预算

零基预算

(1)能够识别和去除不充分或者过时的行动;

(2)能够促进更为有效的资源分配;

(3)需要广泛的参与;

(4)能够应对环境的变化;

(5)鼓励管理层寻找替代方法

2、增量预算和零基预算的缺点

增量预算

(1)它假设经营活动以及工作方式都以相同的方式继续下去;

(2)不能拥有启发新观点的动力;

(3)没有降低成本的动力;

(4)它鼓励将预算全部用光以便明年可以保持相同的预算;

(5)它可能过期，并且不再和经营活动的层次或者执行工作的类型有关

零基预算

(1)它是一个复杂的、耗费时间的过程;

(2)它可能强调短期利益而忽视长期目标;

(3)管理团队可能缺乏必要的技能