MBA考研管综逻辑推理：加强假设

【例2】

陨石重轰击事件会抑制星球上生命的存在，火星和地球受到的陨石撞击次数与规模会在行星形成后逐渐下降。最终，陨石重轰击的不断缓和足以让行星近表面处形成允许生命存在的条件。不过，陨石重轰击停止的具体时间一直存在争议。科学家最近对一些陨石矿物颗粒进行了分析，该陨石被认为来自火星南部高地。其中几乎所有颗粒都只受到了撞击的轻微改造。相比之下，对地球撞击区颗粒的分析显示，80%以上的颗粒都具有与撞击有关的特征，比如暴露于高压高温下。科学家由此判断，火星上的重轰击事件在被分析的火星陨石矿物颗粒形成前就停止了。

科学家的判断还需基于以下哪个前提?

A.地球撞击区颗粒与火星撞击区颗粒形成于同一时期。

B.地球撞击区的颗粒特征是陨石重轰击的必然结果。

C.撞击区颗粒的特征完全取决于撞击的强度。

D.地球的陨石撞击区并不比火星的少。

E.在被陨石撞击后，形成的矿物颗粒特征会随着时间而变化。

【正确答案】B。

【解析】

第一步：题型判定

提问中要求找科学家判断的前提。因此，本题属于加强支持。

第二步：解题思路

(1)梳理论证结构

论点：火星上的重轰击事件在被分析的矿物颗粒形成前就停止了。

论据：①火星陨石颗粒只受到了撞击的轻微改造;②地球颗粒80%以上都具有与撞击有关的特征。

推理过程：由“火星颗粒没有特征”且“地球颗粒有特征”到“火星上的重轰击事件在火星颗粒形成前就停止了”。

(2)分析辨别选项

A项不正确，即使地球撞击区颗粒与火星撞击区颗粒不形成于同一时期，也不影响题干结论。

B项正确，如果地球撞击区的颗粒特征是陨石重轰击的必然结果，那么没有这种颗粒特征的陨石撞击就肯定是陨石重轰击停止后才发生的，因此可以推出。而如果地球撞击区的颗粒特征不是陨石重轰击的必然结果，那么就无法得出题干结论。故B项为正确答案。

C项不正确，撞击区颗粒的特征形成有哪些影响因素，并不影响题干的论证。

D项不正确，陨石撞击区的多少，与陨石颗粒特征与重轰击事件之间的关系无关。

E项不正确，由矿物颗粒特征会随着时间而变化，并不能确定我们是否能够由陨石颗粒特征判断重轰击事件何时结束。