新版FMEA最大的变化就是七步法的提出

从第一步的规划与准备，到第七步的结果文件化，新版FMEA将这七步全部体现在了FMEA表格中。

而新版FMEA表格也发生了不小的变化。

FMEA表格中对七步法的实施应用，对因果关系链的搭建，会让刚接触的人有种逻辑很复杂的感觉，什么【关注元素，上一较高级别要素，下一较低级别要素】等等，新手很容易搞混。工作量无形中也变大了。

第二大变化就是AP代替了RPN，RPN退出历史舞台了。

今后不必再纠结于到底RPN取值多少时需要引入进一步的优化改进措施了。

新版FMEA用AP代替RPN的方案。AP是S、O和D的组合，它包括三个等级：H（高）、M（中）和L（低），分别表示:

H：FMEA团队必须确定适当的措施来降低发生频率和/或提高检测度；或者记录为什么不需要或不可能改进，或者为什么使用的措施是适当的。

M：FMEA团队应确定适当的措施，以降低发生频次和/或提高检测度，或记录为什么这些措施是适当的。

L：FMEA团队可以确定降低发生频次或提高检测度的措施。

过去使用RPN时，即使当S=9/10，只要O和D的分数不高，RPN就会很低，对应的风险就不会被FMEA团队所重视。

但是今后，当FMEA中S分值很高时，除非对应的O或者D分值非常低，否则FMEA团队都需要足够重视相应的风险并介绍适当的措施以改进设计或者生产工艺方案。

AP的引入加大了严重度S的权重，对FMEA全称（潜在失效模式及后果分析）也是一种更好的诠释。

其他的一些改变就不一一说了，大家如果想了解的更全面，最好还是报个班学习一下，实操一下。看一二篇文章还是有局限的。

看你原来用的是那个版本的FMEA。

对于熟悉原VDA版FMEA的用户其实变化不大。就是五步变成了七步，结构分析、功能分析、失效分析、风险评估和优化改进这五个核心步骤，基本没什么差异，只是多出了首尾的两步（规划与准备和结果文件化）。

但这两步在不少应用VDA版FMEA的标杆企业其实已经有且一直在这样操作着。于他们而言最大的变化是FMEA表格中需要填写的内容变多了

但是对用AIAG版本的同学来说新版的改变挺大的，表格也复杂了很多。工作量更是加大了不少。